캘리포니아 DMV, 테슬라 자율주행 허위광고에 '판매 정지' 경고

캘리포니아 행정법원은 테슬라의 '오토파일럿' 및 'FSD' 명칭과 설명이 소비자를 기만한다고 판결했습니다. 이에 따라 테슬라는 90일 이내에 마케팅 용어를 수정하지 않으면 캘리포니아 내 판매가 중단될 위기에 처했습니다.

1. 판결의 요지 (The Ruling)

• 판결 주체: 캘리포니아 행정법원 (Juliet Cox 판사)
• 위반 사항: 허위 광고 (Deceptive Marketing)
  • 소비자가 차량을 '완전 자율 주행'으로 오인하게 만듦.
  • 실제 기술은 운전자 주의가 필수인 '레벨 2' 수준임에도 **'레벨 5(완전 자율)'**인 것처럼 포장.
• 법원 입장: 테슬라가 주장한 '표현의 자유(수정헌법 1조)' 방어 논리를 기각하고, 이를 명백한 상업적 기만행위로 규정했습니다.

2. DMV의 행정 처분 (The Ultimatum)

캘리포니아 차량국(DMV)은 법원의 '30일 면허 정지' 권고를 수용하되, 조건부 유예를 결정했습니다.

구분	내용
유예 기간	90일 (시정 조치를 위한 기회 부여)
요구 조건	웹사이트, 홍보물 등에서 'Autopilot', 'Full Self-Driving' 등의 오해 소지가 있는 용어/문구 삭제 및 수정
불이행 시	캘리포니아 내 차량 판매 및 제조 면허 30일간 정지 즉시 발효
특이 사항	제조 면허 정지는 근로자 피해 등을 고려해 사실상 면제 가능성 높음 (판매 정지가 핵심 압박 수단)

---

이 사건은 테슬라뿐만 아니라 자율주행 기술을 개발하는 자동차 업계 전체에 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다.

1. 테슬라의 브랜드 정체성 타격

• 테슬라의 혁신 이미지를 견인해 온 핵심 키워드인 "오토파일럿(Autopilot)"과 "FSD(Full Self-Driving)"라는 명칭 자체를 캘리포니아에서 더 이상 사용하지 못하거나, 매우 구체적인 경고 문구를 의무적으로 병기해야 할 수 있습니다. 이는 마케팅 소구력을 약화시킬 수 있습니다.

2. 실질적인 매출 리스크 (캘리포니아 쇼크)

• 캘리포니아는 미국 내 전기차 보급률 1위이자 테슬라의 핵심 시장입니다. 만약 90일 내 합의에 실패하여 30일간 판매가 금지된다면, 분기 실적에 치명적인 타격을 입게 됩니다. 따라서 테슬라는 기한 내에 용어를 수정할 가능성이 매우 높습니다.

3. 글로벌 규제 확산 가능성

• 가장 엄격한 환경/안전 규제를 가진 캘리포니아의 이번 판결은 다른 주(State)나 유럽, 한국 등 다른 국가의 규제 기관에도 명분을 제공할 수 있습니다. 독일 법원 등에서도 이미 유사한 논쟁이 있었던 만큼, 전 세계적으로 '자율주행' 용어 사용에 대한 가이드라인이 엄격해질 것입니다.